Jüngste Berichte zur Bitcoin und co

Jüngste Berichte, dass die in China ansässige Börse OkCoin Daten herstellen könnte, heben die Anreize für Börsen hervor, die bereit sind, ihr gemeldetes Handelsvolumen aufzublähen.

Der Grund, warum ein Tausch dies tun möchte, ist ziemlich einfach: Je größer das Volumen ist, das eine Tauschbörse zu haben scheint, desto wahrscheinlicher ist es, dass liquiditätssuchende Trader von dieser bestimmten Börse angezogen werden.

Was zusätzlich das Aufblähen von Volumendaten noch verlockender macht, ist, dass im Gegensatz zu Bitcoin-Preisdaten keine monero investieren unabhängige Methode von onlinebetrug verfügbar ist, um die gemeldeten Volumendaten einer Börse einfach zu überprüfen.

Die Preise, die Bitcoin-Börsen melden, können verifiziert werden, indem die tatsächlichen Geschäfte zum notierten Angebot / Angebot mit den Preisen verglichen werden, die die Börse über ihren API-Datenstrom berichtet (was die meisten großen Börsen jetzt haben). Es sollte keine signifikante Diskrepanz zwischen zwei geben.

Angesichts der anonymen Natur der Bitcoin-Transaktionen und des Fehlens anderer Marktmerkmale wie einer zentralen Clearingstelle sind wir jedoch auf jede einzelne Börse für Handelsvolumina angewiesen.

Sind Bitcoin-Handelsvolumendaten eine Fantasie?

Während Bitcoin-Börsen das Motiv und die Möglichkeit haben, ihre Volumenzahlen nachzustellen, gibt es einige monero trading gute Gründe von onlinebetrug warum wir ihre Daten nicht vollständig ablehnen sollten.

Wenn Bitcoin reifer wird, kann man sich einen Tag vorstellen, an dem unabhängige Wirtschaftsprüfer gemeldete Volumendaten überprüfen werden, so wie professionelle Wirtschaftsprüfungsgesellschaften die öffentlichen Finanzberichte für Unternehmen zertifizieren.

In der Zwischenzeit sind die Venture-Capital-Firmen, die in verschiedene Bitcoin-Börsen investieren, der engsten Annäherung an unabhängige Audits .

Zum Beispiel hat Lightspeed Venture Partners kürzlich eine Investition in Höhe von 5 Mio. USD in BTC China getätigt . Als renommiertes Venture-Unternehmen können wir vernünftigerweise erwarten, dass Lightspeed die Volumendaten von BTC China im Rahmen ihres Due-Diligence-Prozesses geprüft hat, insbesondere angesichts der Bedeutung dieser Daten für den Wert der Investition.

Auch wenn es Streit über die jüngsten OkCoin- Berichte gibt, zeigt die Geschichte, wie einige Händler die Börsen auf mögliche Diskrepanzen beobachten.

Im OkCoin-Beispiel ist es auch interessant, den Bitcoin-Kundenaktivismus mit der Lethargie traditioneller Bankkunden zu vergleichen, die nur sehr wenig Interesse an der Berichterstattung und dem Betrieb ihrer Banken haben, weil die Einlagen versichert sind.

Im Zuge der Finanzkrise von 2008 haben einige Wissenschaftler, wie Paul Seabright von der Universität Toulouse, die monero kaufen paypal an onlinebetrug die Frage gestellt, ob das Finanzsystem sicherer gewesen wäre, wenn es mehr wie Bitcoin gewesen wäre. Mit anderen Worten, Seabright vermutete, dass das Finanzsystem stabiler gestaltet werden könnte, indem Bankkunden eine aktivere Rolle neben den Regulatoren bei der Überwachung von Finanzinstituten spielen, indem sie die Einlagensicherung reduzieren / entfernen und ihnen dadurch mehr „Haut ins Spiel“ geben.

Die verkehrte Welt der Bitcoin-Börsen

Wenn diese Vorbehalte und Disclaimer aus dem Weg geräumt sind, was kann man über das Handelsvolumen für Bitcoin in diesem Jahr sagen, wenn wir uns Ende 2013 nähern?

Abbildung 1: BTC-Volumen 2013 (Einheiten) – Kumulatives Volumen für BTC China, Mt. Gox und Bitstamp

Preistabelle
Hinweis: kombinierte Volumendaten von BTC China, Mt. Gox und Bitstamp. Quellen: CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

Eines der auffälligsten Elemente in Abbildung 1 , das das kumulierte Bitcoin-Handelsvolumen 2013 an drei führenden Börsen abbildet, ist, dass wir trotz des dramatischen Anstiegs der Notierungen im November immer noch nicht das gleiche Volumen wie Mitte April erreicht haben.

Das kumulierte Volumen von 636.571 BTC am 16. April – dem größten Volumen-Tag des Jahres 2013 – ist monero kaufen Sofortüberweisung fast doppelt so hoch wie bei onlinebetrug das Spitzen-Volumen von 340.727 BTC am 18. Dezember.

Abbildung 2: BTC-Volumen 2013 (Einheiten) – BTC China, Mt. Gox und Bitstamp

Diagramm zwei
Quellen: CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

Erwähnenswert ist auch die Verschiebung der Volumenstreuung zwischen April und November / Dezember. Wie in Fig. 2 zu sehen ist , Gox dominierte das Bitcoin-Handelsvolumen im ersten Halbjahr 2013 und darüber hinaus.

Zum Beispiel, am 16. April, die Zahl der Bitcoins, die auf dem Berg gehandelt wurden. Gox allein erreichte 572.186 BTC (90% der gesamten drei Börsen).

Im Gegensatz dazu gab es am 18. Dezember in BTC China, Mt. Gox und Bitstamp mit einem Volumen von 93.934, 109.723 bzw. 137.070 BTC.

Abbildung 3: 1. August – 23. Dezember BTC Volumen (Einheiten) – BTC China, Mt. Gox und Bitstamp

Diagramm drei
Quellen: CoinDesk.com, Bitcoincharts.com

In jüngerer Zeit können wir in Abbildung 3 sehen, wie BTC China Mt monero kaufen Kreditkarte von onlinebetrug erreicht und überholt hat. Gox und Bitstamp im täglichen Handelsvolumen, wiederum gemessen an der Anzahl der ausgetauschten Bitcoins.

Vom 20. Oktober bis zum 23. Dezember lag das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen bei BTC China bei 55.216 BTC, während es sich bei Mt. Gox und Bitstamp haben durchschnittlich 34.192 und 32.235 BTC pro Tag ausgetauscht.

Wenn wir uns jedoch die letzten Tage anschauen, sehen wir bereits eine dramatische Umkehrung des Vermögens, wobei BTC China nun beide hinter dem Berg zurückbleibt. Gox und Bitstamp. In den letzten vier Handelstagen betrug das durchschnittliche Tagesvolumen von BTC China 15.293 BTC, während Mt. Gox und Bitstamp haben durchschnittlich 17.434 und 21.574 BTC.

Warum hat das Bitcoin-Volumen nicht seinen April-Höchststand erreicht? Welche Börsen sind bereit, 2014 weiterzumachen? Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesen und anderen Problemen des Tauschvolumens in den Kommentaren unten.